Vitalik 回顾过去 10 年：对比特币、BCH 和 L2 的最新思考（全文）

编者按：

就在今天，V神在推特上分享了他过去10年的一些言行，并表达了他对这些事情的最新看法，涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等等。

出于学习的目的，笔者第一时间整理了推特内容。 由于时间仓促，部分内容可能有所出入，欢迎指正：

1. 2013年，我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。 核心点：比特币的主要好处是国际性和抗审查性十年前怎么买比特币，而不是“2100万上限”。 我预测稳定币会繁荣。

上周，我去了阿根廷。 我的结论是：大致正确。 加密货币采用率很高，但稳定币采用率也很高； 许多企业已经在使用 USDT 运营。 当然，如果美元本身开始出现更多问题，这种情况可能会改变。

2. 2013年发表了一篇关于比特币服务“监管”后果的文章，核心观点：比特币抵抗审查并不是因为它属于一个新的法律范畴，而是通过技术实现的。

我今天的看法：当然，比特币的去中心化使其能够在超级敌对的监管环境中“生存”，但它无法“茁壮成长”。 成功的审查抵抗策略需要技术稳健性和公共合法性的结合。

3. 2015年我预测PoS和分片什么时候实现。 老实说，这些都是非常错误的，应该被嘲笑； 分享我在 2015 年发表的演讲的截图，这样人们就可以更轻松地发笑了：

核心错误是什么？ 在我看来，我严重低估了软件开发的复杂性。 如今，以太坊研究团队更注重简单性——无论是最终设计的简单性，还是实现路径的简单性，都更倾向于务实的妥协。 Dankrad 最新的分片设计就是本着这种精神。

4. “互联网货币每笔交易的成本不应超过 5 美分。” 这是 2017 年的目标，现在仍然是目标，我仍然 100% 站在我这边，这就是为什么我们花很多时间研究可扩展性的原因。

5. 我还应该补充一点，分片的核心概念完好无损。

区块链1.0：每个节点下载所有内容并达成共识

BitTorrent：每个节点只下载一些东西，但没有达成共识

理想：类似 BitTorrent 的效率，但具有类似区块链的共识

核心支撑技术来自社区、ZK-SNARK 和数据可用性抽样。

6. 2012年，我是POW的支持者。 不过幸运的是，到 2013 年我对 POS 感到兴奋。 然后在2014年，我又改变了主意。

这反映了我思想的更广泛演变：从“X是我必须捍卫的，所以对X好的东西一定是对的”到“我喜欢X，但X有缺陷，看起来Y修复了它们，我现在支持X+Y”。

士兵心态 --> 侦察兵心态。

7. 2014年发表合约自动执行文章。 基本上，它试图证明让整个社会更像一个正式系统是好的，我们应该为此感到兴奋。

通过彻底的研究，我看到了这种思维方式的局限性：将所有内容都推入正式系统的问题在于，几乎任何具有两个以上参与者的正式系统都是可以破解的。

8. 在山寨币流行之前很久我就喜欢山寨币。 请参阅我在 2013 年 9 月发表的文章（以太坊诞生前 2 个月）。 三个核心论点：

(i) 差分目标的差分链优化

(ii) 拥有多个链的成本更低

(iii) 万一核心开发团队出错，需要借助外力

我现在还同意吗？

上述参数在今天不那么重要，因为 (i) 链更通用，(ii) 应用程序更复杂，因此桥接更危险，以及 (iii) 在 L2 上进行实验是可行的。

即便如此，我觉得有些事情L2是做不到的，不同的L1还是有空间的。

9.我特别看好Bitcoin Cash，因为在这场规模大战中，比起小区块支持者，我更认同大区块支持者的观点。

今天，我认为生物安全信息交易所所是一个失败者。 我的主要观点是：围绕反叛而形成的社区，即使有充分的理由十年前怎么买比特币，通常也会遇到长期的困难，因为他们重视勇气胜过能力，围绕抵抗而不是一致的前进道路而团结起来。

10. 2016-2017年的帖子基本都是在鼓吹Uniswap的建设。

“做一些简单而愚蠢的事情，即使它是次优的”，虽然这是现在的哲学，但我花了很长时间才找到 POS 和分片设计的基础。

11. 以太坊白皮书中设想的应用：

*ERC 20标准代币

*算法稳定币

*域名系统（例如 ENS）

* 去中心化的文件存储和计算

*道

*有取款限制的钱包

*甲骨文

* 预测市场

虽然激励文件存储+计算还没有实现，但上面的很多假设都是正确的（本质上预测的是 DeFi）。 当然，我完全无视 NFT。

我想说，在细节上缺失的最大问题是 DAO 治理中的共谋问题。

12. 2014年发表了一篇关于稳定币的文章，文章很大一部分试图用区块链数据作为价格参考，而不是预言机。

我现在对此很悲观，特别是因为 PoS 交易所，我们需要预言机。 如果我们希望稳定币对美元崩溃保持稳健（如果发生这种情况，通过切换到他们自己的本地 CPI），我们需要更积极的治理。

综上所述：

*我当时对政治和大规模人类组织的想法很天真，太专注于简单而完整的形式模型……我现在知道了。

*我早期确实有很好的直觉来避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。 有几个早期的错误，我很快就改正了。

*X 错误并不意味着对 X 的任何抵抗都会成功。 这面临另一个组织困难。

*从技术上讲，我在抽象思想方面比在软件开发方面更准确。 随着时间的推移，人们必须学会理解后者。

*我现在更深刻地意识到我们需要的比我想象的要简单。