【聚焦】6000万“挖矿”损失自负，多起虚拟货币交易纠纷被判无效！ ！ ！

反传销网1月5日消息：近日，广州互联网法院公布了一起涉及虚拟货币的民事纠纷案，涉案金额1190万元。

原告与被告合伙投资XIN币（虚拟货币），共同运营节点获取收益，但被告删除了其保存的私钥，导致双方投资的虚拟货币永久损失。 原告向法院请求被告赔偿损失。

法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的规定，扰乱经济和金融秩序，损害社会公共利益。 受法律保护，损失由其自行承担，驳回原告的一切诉讼请求。

无独有偶，近期多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案件，且判决结果高度一致。 合同均无效，损失由自己承担。 而且，相关案件涉案金额较大，高达6000万元。

矿业损失6000万元，法院：风险自担

据北京日报报道，北京东城法院于2021年10月25日审结了一起比特币“挖矿”委托合同纠纷案，裁定该合同无效。

2020年5月，勤居公司、云尔公司和坤盈公司签订合同，同意共同开展比特币“挖矿”。 合同履行期间，停电数次。 勤居公司称蒙受巨大经济损失，要求云公司赔偿损失33个比特币，共计530万元人民币。

法院表示，比特币“挖矿”资源消耗巨大，不利于风险投资活动“双碳”目标的实现。 各公司无视国家监管规定，任由风险发生。 合同无效，他们都有过错。 也应由各方承担。

2021年12月15日，北京朝阳法院也开庭审理了一起类似纠纷案件。

2019年5月，丰府九鑫公司与中研智创公司签约。 丰富九鑫公司委托中研智创公司购买和管理“矿机”，为比特币“挖矿”提供数据增值服务并支付增值服务收入，丰富九鑫公司向中研智创公司支付1000万元后，中研智创公司仅向丰福九鑫公司支付了18枚比特币，丰富九鑫公司请求法院判令中研智创公司交付278枚比特币（按当时价格折合人民币约6000万元）及其他损失。

朝阳法院认为，合同中涉及的比特币“挖矿”交易模式违反国家相关管理政策，属于明令禁止的交易，合同无效，驳回原告的全部诉讼请求，原告承担本案责任加工费45万余元。

以上三种情况均裁定合同无效，风险自负。 其重要依据是2021年9月24日发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》和《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的规定》。《通知》（以下统称“9.24通知”）。

投资虚拟货币造成的损失

由当事人承担

无独有偶，北京市东城区人民法院近日也对一起比特币“挖矿”委托合同纠纷案作出宣判。 本案适用民法典第九条“绿色原则”。 认定比特币“挖矿”是一项耗费巨大资源的风险投资活动，不利于“双碳”目标的实现。 违反公序良俗。 法院最终判决合同无效，损失由双方承担。

监管部门一再强调，比特币等虚拟货币不是法定货币，没有实际价值支撑。 关联交易纯属投机。 要增强风险意识，自觉远离，保护好自己的“钱袋子”。

“比特币不具有与我国法定货币同等的法律地位。虚拟货币交易活动没有真正的价值支撑，价格容易被操纵。代币发行、融资和交易存在虚假资产风险、企业倒闭风险、和投资投机风险09年比特币怎么挖矿，国家相关管理部门也多次发布通知，提醒消费者投资虚拟货币交易造成的后果和损失由相关方自行承担，公众应自觉增强风险防范意识并提防虚拟货币交易的风险。” 李增辉也表示。

中国人民银行等部门此前印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币兑换等虚拟货币相关业务均属于非法金融活动，提出加强虚拟货币交易炒作风险监测预警等工作措施。 国家发改委等部门发布《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确禁止投资增量项目，禁止以任何名义开展虚拟货币“挖矿”项目。

业内专家建议，公众应充分认识比特币等虚拟货币的本质和风险09年比特币怎么挖矿，抵制诱惑，保护好自己的钱包，不要参与任何形式的交易和炒作。

一完一