中本聪的错误，给比特币带来分裂

中本聪从来没有想过，他当年做出的一个决定会对比特币生态系统产生如此巨大的影响。

扩容引发争议，比特币核心开发团队分裂，香港和纽约共识达成但最终流产，BCH分叉成功，IFO乱象猖獗，众多分叉币涌现……

短短两年时间，信徒眼中坚不可摧的比特币就被分叉开无数洞。 分叉也从一开始考虑的“危险的东西”变得司空见惯，打破了很多人的信念，很多人表示认知升级了。

时至今日，关于分叉币的争议和硝烟依然很多。

当我们回顾这段最近的历史时，我们到底在回顾什么？

中本聪的“错误”

一切都源于比特币 1M 区块设计，如果不是，故事可能是另一个版本。

其实一开始，比特币的区块大小是32M。 至于为什么是这个数，据说是中本聪从别处抄来了部分区块传输的代码，32M是上限。

对于当时的比特币网络来说，一个区块最多是1-2KB的交易，32M的大小放在今天也绰绰有余，但在当时的情况下太浪费了。 而且32M的大区块也存在一定的风险，容易导致黑客“粉尘攻击”（故意使用大量密集的小交易来干扰正常交易）。

所以，最终中本聪将 1M 作为比特币区块的上限。 但中本聪当然没有想到，这么小的一个改动，会像蝴蝶振翅一样，在比特币社区带来巨大的冲突和分裂，最终导致比特币分叉和IFO乱象。

比特币扩容战

早在2010年，就有人发帖建议将区块大小扩大到7.1M，但中本聪以“以后需要的时候再改”为由拒绝了。 在接下来的两年里，没有人提到扩张。

2013年，欧洲国家塞浦路斯发生经济危机，人们购买比特币进行经济对冲。 这一事件导致比特币在短短几天内从 30 美元飙升至 266 美元，创下了当时的历史最高点。

与此同时，关于区块上限和硬分叉的话题又开始被提及，关于扩容的讨论也开始慢慢增多。

可以知道，扩容已经成为比特币社区大多数人的共识，但社区内对于如何扩容一直存在争议和分歧。

2010年，中本聪悄悄退休，将工作交给Bitcoin Core（比特币核心开发团队），也就是币圈老人们常说的Cor​​e。

比特币作为一个开源项目，自中本聪退出后，一直由比特币核心开发团队负责更新和维护。 因此，核心开发团队成为了比特币社区最强大、最权威的存在。

但核心开发团队并非一帆风顺。 由于扩容问题，Core 分裂为两个派系：Bitcoin Core 和 Bitcoin Classic。

Gavin Andresen，从Bitcoin Core中分离出来的Bitcoin Classic的负责人，是中本聪的继任者，也是核心开发团队的负责人。 中本聪退休后，将代码提交等重要任务交给了他。

Gavin Andresen 提倡未雨绸缪，在街区满之前扩容。 但是Core的大部分人都不支持Gavin的想法。 无奈之下，加文开始四处旅行，甚至来到中国寻求矿工们的支持。

最终，Bitcoin Classic得到包括AntPool、BW矿池在内超过50%的算力支持，并计划在支持率达到75%时进行硬分叉升级至2M上限。

“关于扩容，当时社会上大部分人都希望通过协商达成共识，而如此重大的决定至少要有90%的支持率才能做出。如果有75%的支持率，那很容易导致比特币分裂成两部分。部分是因为另外 25% 可能会分叉到另一条链上，这是当时每个人都担心的。 ChainVC合伙人刘长勇解释道。

在这个“谈分叉、谈色变”的时代，Gavin Andresen 和他的 Bitcoin Classic 自然被视为少数极端派。

比特币核心是相对原教旨主义的。 他们认为去中心化是一种主义，1M的铁律是无法改变的。 后来Bitcoin Core内部有人提出了隔离见证（Segwit）的“扩容”计划，也就是“曲线救国”。 通过隔离见证，可以在不扩容区块的情况下实现事实上的扩容。

总之，两党矛盾分歧不可调和，隐藏着巨大的分裂危机。

在比特币生态中，矿场和矿池扮演着非常重要的角色。 中国在矿池领域可以说是首屈一指，是公认的比特币算力集中地。 没有中国“矿业”的支持，无论是Bitcoin Core还是Bitcoin Classic，其扩张计划都将难以实施。

但中国的“矿业”也依赖于这群掌握核心代码的程序员。 没有他们，比特币的发展就会遇到问题，“矿业”的饭碗也会断掉。

两派都在极力推销自己。 作为夹在中间的利益共同体，一盛一失，中国的“矿业”必须做出选择。

共识的破坏和分裂

2016年，比特币价格从年初的2800元左右涨至6800多元，涨幅超过100%，创三年新高，总市值达到150亿美元.

随着比特币价格的大幅上涨、关注度的增加、用户数量的增加和交易量的增加，网络拥堵问题变得突出。 现有的1M区块大小已经不能满足市场需求，扩容迫在眉睫。

这一年，扩军计划达成共识，但台上的共识最终被撕裂，最终导致无法挽回的分裂。

2016年2月，在香港数码港，中国“矿业”与Bitcoin Core达成共识。 4月份发布Segregated Witness，7月份开发硬分叉代码，如果能够得到社区的广泛支持，就会进行硬分叉。

乐比特矿池姜卓尔表示：“Bitcoin Core将硬分叉到2MB进入Core框架，作为交换，中国矿工也同意只运行Core，这是本次共识最大的收获。”

Hong Kong Consensus无异于Core和Classic之间的妥协，旨在避免大家担心的Bitcoin Classic的75%硬分叉。

然而，艰苦的谈判和达成的共识以Bitcoin Core拒绝履行而告终。

刘长勇说：“Core团队并没有打算扩容，以吴忌寒为代表的大矿工在Core的带领下才真正发现扩容是不可能的。”

2016 年 10 月，出现了一个名为 ViaBTC 的新矿池，他们部署了 Bitcoin Unlimited，并呼吁使用 Bitcoin Unlimited 进行扩容。 这时，Bitcoin Classic因为领袖Gavin Andresen支持假中本聪而声名狼藉，最终失去了社区的信任。

Bitcoin Unlimited 的出现为比特币的分叉或分裂铺平了道路。

2017年5月23日，届时，来自全球20多个国家的50多家知名区块链公司齐聚纽约，参加共识大会，并签署“纽约共识”，达成Segwit2x计划。 据悉，此次大会参会者合计持有83%的算力，包括比特大陆和ViaBTC。

然而，就像香港的共识一样，纽约的共识最终也被观众的分裂打败了。

2017年7月17日，ViaBTC宣布对比特币进行分叉，并将新生成的货币命名为Bitcoin Cash（简称BCC，后更名为BCH）。 同时，ViaBTC已全面部署BCC矿池、云挖矿合约、交易所交易所。

2017年8月1日，BCH区块链成功脱离主链，争议已久的分叉尘埃落定。

“没有隔离见证（Segwit）和扩展到 8MB，ViaBTC 已经完全放弃了纽约共识。” 有业内人士这样说。

但在刘长勇看来，虽然很多人认同Segwit2x计划，但纽约共识本身就是一场看似格格不入的妥协会议。 “不管怎么样，先扩容到2M吧。 这是当时很多人的心态。”

“吴忌寒一派希望通过妥协尽快扩容，而根本无意扩容的一派也签署了协议，因为他们要实施Segwit，根本不在乎升级到2M。” 刘长勇说道。

姜卓尔认为，BCH本质上是社区无法达成共识的结果。

“在一个去中心化的社区中，既然没有像ETH V神这样的中心可以决定方向，一旦有Core这样的一方不愿意做出任何妥协，那么分裂就在所难免了。”

但在LBTC创始人电福大头和BTG创始人廖翔看来，BTC分拆生产BCH完全是吴忌寒和比特大陆维护自家矿霸利益的结果。

“关于扩容，确实有分歧，但既然达成了纽约共识，大家就可以按照纽约共识来走。你吴忌寒为什么要违背纽约共识，分叉BTC？”

分叉硬币和 IFO 混乱

分叉以来，BCH和吴忌寒等人成为众矢之的。 在当时的比特币信徒看来，分叉无疑是对比特币的攻击、破坏和侮辱。

当时甚至有人喊出“谁敢做比特币，我就做”这样愤怒的口号。

然而，财富效应却让BCH的价格飙升。 截至目前，BCH价格为7254元，总市值1245亿元，全球排名第四，仅次于BTC、ETH、XRP。

“过去，分叉被认为是一件严肃甚至可怕的事情，但现在看来，结果还不错，甚至在牛市期间，分叉带来了更多的好处。” 刘长勇说道。

BCH的出现究竟是释放了瓶中魔鬼，还是为比特币带来了新的发展机遇，外界众说纷纭。 但我们可以知道的是，BCH一石激起千层浪，各种分叉币层出不穷。

“分叉是免费的，比特币本身的发展不依赖于任何人提供的理性。” 刘长勇说道。

据不完全统计bcc会超越btc，仅2017年12月，就出现了LBTC、BTX、UBTC、BTP、BCK、SBTC、BTW、BTG等数十种分叉币种。

就连“比特币首富”李笑来也参与其中，代表SBTC和BCD。

分叉币在中国的出现和泛滥也与七部委联合叫停ICO密切相关。

2017年9月4日，七部委联合叫停ICO，定性为“非法集资”。 通过ICO赚钱的门槛变高了。 BCH的出现和财务激励让很多人看到了IFO（Initial Fork Offering）的可行性。

通过分叉预挖，IFO已经成为数字货币市场的收割法宝。

在蒋卓尔看来，大部分分叉币的发行只是为了收钱。 产生分叉币的唯一合法方式是社区存在差异。 一场争吵游戏后，无法达成共识，然后社区分裂。

LBTC创始人电福大头认为，部分分叉币确实存在挪用资金的嫌疑，但就分叉而言，根本原因在于比特币缺乏中心化治理。 当矿工、开发者、用户之间存在分歧，无法解决时bcc会超越btc，就会出现分叉。

“LBTC作为分叉币种，旨在实现记账权和投票权分离，设立101个节点，全员参与投票，实现真正的去中心化。” 电福大头是这样描述他的分叉币LBTC的。

从扩容之争，到比特币的BCH分叉，再到IFO横行，短短两年时间，分叉从一个“危险的东西”变成了家常便饭。 很多人的信念因此而破碎，很多人表示认知得到了升级。

对于分叉币的未来，多位业内人士表示，绝大多数分叉币将在近两年消亡，剩下的就是黄金。