比特币挖矿浪费能源？全球汇款手续费高出18倍

“虚拟货币挖矿”或将很快被中国发改委列为淘汰行业。 不管这个征求意见稿最终会不会落地，落地后的落地程度会有多高，比特币挖矿到底是不是在污染环境，什么都没有呢？

事实上，如果我们仅仅将比特币作为一种转账工具，答案显然是否定的。

比特币网络的能源消耗按目前算力换算成美元，每年仅为27亿美元，占去年全球个人跨境汇款手续费的6%。

根据世界银行2018年汇款调查数据，2018年全球个人跨境汇款手续费高达480亿美元，是比特币网络能耗的17.8倍。

据安永安永测算，2017年全球最大的200家银行的总成本高达每年15.3亿美元。 当然，银行不仅有汇款服务，这1.5万亿美元的成本诉讼费用高达490亿美元。 18倍于比特币网络的能源消耗，这是典型的“人”造成的浪费。

同时，去年比特币网络承载的链上传输量（3840亿美元）达到跨境汇款规模的56%，成本仅为1/18。

客观地讲，从单笔转账的历史成本来看，比特币在小额转账上不一定比传统汇款低，但它的优势在于大额转账，即使数亿美元的转账成本可能高达转账1美元是一样的，而对应传统汇款渠道需要按比例增加。

比特币凭借其为可靠的自由流动而设计的固有特性，当然可以完成跨境转移资金的工作，取代 480 亿美元年费中的大部分。

但需要注意的是，比特币更适合金额稍大的汇款。 去年比特币每笔转账的平均交易手续费在20美元左右，也就是说如果比起传统渠道（世界银行数据：200美元，转账成本的7%）更划算，所以单笔汇款需要超过285美元，不会明显高于200美元，还是适合发展中国家在国外工作的人汇款回国。

还有一点比特币挖矿污染什么，比特币网络没有传统网络的合规成本，但是为了防止洗钱，这部分成本是必须要考虑的。 然而，应用区块链技术的银行在合规方面可以避免大量重复沟通和信任成本，因为每一笔钱从诞生之初就有清晰的记录，据埃森哲估计：

通过优化由共享和验证的数据库区块链支持的数据质量、透明度和内部流程，财务报告成本最多可降低 70%。

通过建立更高效的数字身份管理流程，以及通过在多个金融机构之间“共享”或共享区块链上的客户数据，支持集中操作（例如比特币挖矿污染什么，KYC、客户到账户）的功能可以节省 50 % 的成本。

通过减少或消除对交易的第三方对账、确认和确认的需要，中间办公室、清算和结算活动的业务运营费用最多可减少 50%。

由于更高的透明度和更容易审计金融交易，合规成本可以降低 30-50%。

也就是说，如果我们有一个完全监管的比特币网络，它也会在相当程度上减少金融系统的开销，并创造一个资金流动摩擦较小的环境。

当然，还需要注意的是，上面的讨论还没有提到其他区块链网络，比如以太坊、BCH 或 XLM。 他们的转账费用会比比特币低，可能只有零点几。 本文以中国发改委《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》为契机撰写。 中国的挖矿“行业”主要是针对BTC和少量的BCH。 所以这里只讨论BTC，供大家多多讨论。